澎湃：强推留洋有风险存在，能否打上比赛应该是第一要素

8月11日讯 今天上海海港以及西班牙人俱乐部官宣武磊回归加盟上海海港，《澎湃新闻》发文谈到留洋年龄是否越早越好，能否打上比赛是第一要素以及是否应该强制推行留洋等问题。

文章谈到，职业联赛至今30年左右时间，中国足球有三波留洋欧洲球员。1997年十强赛前后是第一批，代表人物是杨晨、范志毅、谢晖、孙继海；2002年世界杯前后涌现了第二批，邵佳一、李玮锋、李铁、郑智为首。之后中国球员水平一代不如一代再加上中超联赛进入金元时代，直到武磊和李磊分别加盟西班牙人和草蜢，中国球员这才算有了第三代留洋球员。文章谈到，他已经年满27岁，技术能力和身体素质基本已经定型。留洋已经很难对武磊的自身能力产生质的飞跃。梳理中国球员的留洋年龄，你会很容易得出结论，大多数中国球员都在国内成为顶级球员才开启留洋之路，比如范志毅、谢晖、郑智、李玮锋、武磊。22岁的武磊错过哥本哈根，是一个比较可惜的事实。如果能够留洋，或许对于武磊综合能力会有更好提升。

武磊留洋的经历，让中国足协认为留洋是提升中国足球竞争力的一种途径，因此这两年中国足协也在积极推动球员留洋。此前郭田雨短租葡超维泽拉就是足协推动，这一次刘若钒去西甲也是异曲同工——但郭田雨留洋生涯浅尝即止，球员本人并未获得实质性机会，这也提醒着官方层面的操作者：对于留洋，能否打上比赛是第一要素。

目前，中国女足也存在这样的问题。唐佳丽此前加盟英超热刺就是中国足协运作，但球员本人在热刺机会不多，这是因为这笔转会并未得到对方主教练完全认可。近期唐佳丽转会马德里CFF，对方主教练就点名希望唐佳丽加盟。强推留洋的风险性是存在的，这方面沙特足协就曾经吃过大亏。文章认为，即使推动留洋，也要让球员去能踢球的欧洲小联赛，毕竟我们的实力早已不是日韩的等级。