前裁判谈马竞战曼城判罚: 裁判应更加坚定,并控制住比赛局面

4月14日讯 前英超裁判Keith Hackett今天在《每日电讯报》的专栏中,谈到了他对马竞对阵曼城比赛中裁判的判罚问题。
以下是专栏中的内容:
主裁Daniel Siebert肯定会去回看本场比赛的一个时刻,因为自这一时刻开始,这场马竞和曼城的比赛中似乎就失去了控制。费利佩在比赛中肘击了福登的后脑勺,尽管他是无意的,但这一动作让这位曼城中场流血并进行了包扎,毫无疑问这是黄牌动作,甚至是更严重的判罚。令人难以置信的是,费利佩没有收到任何惩罚。
这怎么会发生呢?在我看来,这是符合“明显错误”的标准,那么视频助理裁判在哪?如果这不符合标准,那么这一标准需要降低门槛,因为这一事件值得裁判们进行回看。事实是,Siebert应该预料到,在经历过如此激烈的第一回合比赛后会是发生这样的事件的,他需要准备好行动。
人们不禁要问,在比赛开始时,他是否意识到面前发生了什么?我相信当他回看这场比赛时,他会考虑他是否可以更坚定点,并在比赛刚开场阶段采取更积极的行动,但他在赛前是否做了功课?他有充分的准备吗?他在这一级别有足够的经验吗?
近年来,欧足联失去了一些知名度很高的裁判,比如Bjorn Kuipers和Felix Brych。他们都擅长这种需要裁判进行更多控制的比赛。裁判的工作是要判断球员的气质,然后就可以看出你需要有多少参与度。萨维奇拽格拉利什头发这一行为是不可接受的,他对斯特林的行为也是如此。但他还是留在了场上。我不认为裁判需要随时吹停比赛,踩住球,叫来两位队长,并告诉他们队员们需要更好的表现。我不认为这一行为能提升裁判的权威。
为什么西蒙尼没被送上看台?他被出示黄牌的时间太晚了。如果出现在技术区的人员不能控制住自己的行为,他们应该像球员一样被罚下场。你应该向他们出牌。争吵不是什么新鲜事,有时你对它们也无能为力。在我的裁判生涯中,我也经历过艰难的时刻,但重要的是你如何快速解决问题。
在1990年,我担任了曼联对阵阿森纳的裁判,当时有21名球员参与了大规模争吵。那是一场备受瞩目的比赛,但事件本身却让人非常吃惊,因为我认为在那一事件之前我一直对都很沉默。裁判不应该再继续当“好好先生”,让球员控制局面。你的职业就是来控制比赛、控制球员和控制各种行为的。比赛规则是需要执行的。
- 相关阅读更新时间
- 曼联祝范尼49岁生日快乐,球员时代为红魔出战219场150球28助 2025-07-01 18:43
- 马卡:拉什福德回归曼联,他原则上不是巴萨的优先引援目标 2025-07-01 18:43
- 布莱顿社媒晒视频:发布202526赛季主场球衣 2025-07-01 18:41
- 左边锋合适人选图片报:拜仁有意拉什福德,曼联要价4500万欧 2025-07-01 18:36
- 沙特记者:英媒丑化沙特联赛我们需要更多小因扎吉这样的教练 2025-07-01 18:32
- 接连翻车!欧洲9队晋级16强&5队外战,巴黎拜仁晋级&国米曼城出局 2025-07-01 18:32
- TA:拉什福德倾向巴萨&加纳乔想留英超桑乔薪资是离队障碍 2025-07-01 18:32
- 滕帅大手笔一周内8000万敲定蒂尔曼+宽萨,药厂今夏已花近1亿 2025-06-30 18:34
- 即将Herewego,罗马诺:纽卡与特拉福德合同最后细节正在敲定中 2025-06-30 18:31
- 温格:没想到小法这么快当教练还干得这么好塔帅在枪手做得很棒 2025-06-30 18:28